ECMWF — GFS MODEL PAYLAŞIMI

mehmet civan yazdı:

240 dan sonrasina soguklarin yonu icin bakilir. 11-12 sine bu tarz karisikliklar oluyor her zaman. modelleri sabit bir program gibi dusunmeyin. bir takim denemeleri ve guncellemeleri deneyecek ayri bir sistemleri yok mecburen ana ciktilarda yapiyorlar. buyuk verileri isliyor bunlar 10.000 kalem kadar veri giriliyor bunlari islemesi bir cikti almasi zaten 5-6 saat surer . onlarda bizimle ayni anda aliyorlar ciktilari. patern de sabit olmayinca ister istemez sapmalar oluyor basarim dusuyor

Düzelicek mi yani hocam

mehmet civan yazdı:

240 dan sonrasina soguklarin yonu icin bakilir. bu sistem 11-12 si gibi anca cozulur. bu tarz karisikliklar oluyor her zaman. modelleri sabit bir program gibi dusunmeyin. bir takim denemeleri ve guncellemeleri deneyecek ayri bir sistemleri yok mecburen ana ciktilarda yapiyorlar. buyuk verileri isliyor bunlar 10.000 kalem kadar veri giriliyor bunlari islemesi bir cikti almasi zaten 5-6 saat surer . onlarda bizimle ayni anda aliyorlar ciktilari. patern de sabit olmayinca ister istemez sapmalar oluyor basarim dusuyor

Aynen öyle abi ve gfs ecm ye göre çok daha fazla değişik senaryolar deniyor o yüzden genelde uzun vadede gfs görüyor sistemi başta. Sonra bı kaybolup bir geri geliyor sistem gfs de . Sistemi gfs gördükten sonra rayına sokan da ecm oluyor. Ecmwf gfs kadar radikal değişiklikler yapmıyor. O yüzden gfs nin ortalamasina bakılması yeterli iyiye gidiyorsa sıkıntı yok.

Güncelleme sona ermiştir

afrika

mehmet civan yazdı:

cagri bunlar model bir tur yaklasim. her varyasyonu deneyecekler. daha once vermedikleri bir sinoptik gerceklesmemesi gerek. bu ciktida birsey denediler cuvalladilar. sinoptiklere baksana ole basinc dizilimimi olur. kutup ile izlanda birbirine carpti. bole bir senaryo ben gormedim daha once yani zor bir ihtimal.

Ohhh için rahatladı abi çok sağol

Ecmwf sabah 48 saatlik kar haritası paylaşabilecek var mı?